{"id":2829,"date":"2025-07-31T15:35:25","date_gmt":"2025-07-31T18:35:25","guid":{"rendered":"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/?p=2829"},"modified":"2025-07-31T15:35:25","modified_gmt":"2025-07-31T18:35:25","slug":"mulher-recebe-mais-de-r-1-mil-no-pix-nao-devolve-e-acaba-condenada-pela-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/mulher-recebe-mais-de-r-1-mil-no-pix-nao-devolve-e-acaba-condenada-pela-justica\/","title":{"rendered":"Mulher recebe mais de R$ 1 mil no Pix, n\u00e3o devolve e acaba condenada pela justi\u00e7a"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uma mulher que recebeu por engano um <a href=\"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/alerta-geral-11-milhoes-de-dados-de-chaves-pix-vazam\/\">Pix<\/a> no valor de R$ 1.437,37 e decidiu n\u00e3o devolver o dinheiro foi condenada pela Justi\u00e7a em Presidente Prudente, no interior de S\u00e3o Paulo. A decis\u00e3o \u00e9 de primeira inst\u00e2ncia e ainda cabe recurso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O caso foi julgado pelo juiz Jos\u00e9 Wagner Parr\u00e3o Molina, da Vara do Juizado Especial Criminal da cidade. O magistrado entendeu que houve dolo por parte da acusada, j\u00e1 que ela ignorou as tentativas da v\u00edtima de reaver o valor enviado por engano.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como pena, a mulher foi condenada a um ano e 16 dias de deten\u00e7\u00e3o, em regime semiaberto. No entanto, a san\u00e7\u00e3o foi convertida no pagamento de um sal\u00e1rio m\u00ednimo vigente, no valor de R$ 1.518, a ser destinado \u00e0 pr\u00f3pria v\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Erro na hora do pagamento<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A confus\u00e3o come\u00e7ou quando a v\u00edtima tentou <a href=\"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/lojas-da-franca-eua-portugal-e-outros-paises-comecam-a-aceitar-pix\/\">pagar<\/a> uma parcela do financiamento da casa e digitou a chave Pix errada. O valor foi transferido para outra pessoa, que se recusou a devolver a quantia mesmo ap\u00f3s v\u00e1rias tentativas de contato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A mulher que fez o pagamento percebeu o erro rapidamente e chegou a ligar para o n\u00famero que usava como chave Pix. Foi atendida, mas ao explicar a situa\u00e7\u00e3o, a liga\u00e7\u00e3o foi encerrada. Depois disso, todas as tentativas de contato \u2014 inclusive de n\u00fameros diferentes \u2014 tamb\u00e9m foram ignoradas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ela ainda enviou mensagens de texto para o mesmo n\u00famero, sem sucesso. O hist\u00f3rico das conversas foi inclu\u00eddo no processo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">R\u00e9 tentou se justificar, mas juiz n\u00e3o aceitou<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante o processo, a acusada admitiu que recebeu o Pix. No entanto, afirmou que ningu\u00e9m entrou em contato com ela. Disse ainda que tentou localizar a pessoa que enviou o dinheiro, mas como n\u00e3o conseguiu, acabou gastando a quantia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A defesa alegou que a chave Pix usada era o n\u00famero de telefone da r\u00e9, mas que ela j\u00e1 n\u00e3o usava mais aquele chip. Mesmo assim, o juiz considerou que houve m\u00e1-f\u00e9, j\u00e1 que as mensagens foram enviadas justamente para esse n\u00famero, e que a acusada teria deliberadamente ignorado a situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A senten\u00e7a apontou que a mulher cometeu o crime de apropria\u00e7\u00e3o de coisa havida por erro, previsto no artigo 169 do C\u00f3digo Penal. O juiz destacou que os depoimentos, os registros das mensagens e o comprovante da transfer\u00eancia foram provas suficientes para confirmar a culpa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma mulher que recebeu por engano um Pix no valor de R$ 1.437,37 e decidiu n\u00e3o devolver o dinheiro foi condenada pela Justi\u00e7a em Presidente Prudente, no interior de S\u00e3o Paulo. A decis\u00e3o \u00e9 de primeira inst\u00e2ncia e ainda cabe recurso. O caso foi julgado pelo juiz Jos\u00e9 Wagner Parr\u00e3o Molina, da Vara do Juizado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2830,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-2829","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-variedades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2829"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2833,"href":"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2829\/revisions\/2833"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acusticafm.com.br\/variedades\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}