O presidente eleito da Câmara de Camaquã para 2026, vereador Vinícios Araújo (MDB), relembrou nesta semana o processo de corte de gastos adotado durante sua primeira gestão à frente do Legislativo, em 2012. Na época, o número de vereadores estava aumentando de 10 para 15, o que exigiu uma reestruturação administrativa e financeira.
Araújo tratou do tema no discurso de posse e em entrevista à Rádio Acústica FM. Esta é a quarta vez que o vereador assume a presidência da Câmara.
Segundo o parlamentar, o principal desafio da primeira gestão foi adequar a estrutura do Legislativo à nova composição. Além dos 15 vereadores, passaram a atuar 15 assessores individuais, modelo diferente do adotado até então, quando havia apenas assessorias de bancada. A mudança levou ao início de um processo de reorganização interna.
Corte de salários e exonerações
Entre as medidas adotadas, houve corte de salários de assessores e exonerações. O cargo de assessor de imprensa da Câmara chegou a ser extinto naquele período. Outros servidores também tiveram vencimentos reduzidos ou foram desligados.
Receba todas as notícias da Acústica no seu WhatsApp tocando aqui!
Araújo afirmou que as decisões foram difíceis, mas necessárias, refletindo nas contas do Legislativo mais de dez anos depois. Em 2025, a Câmara de Camaquã devolveu R$ 7,2 milhões de seu orçamento ao Executivo municipal.
Em sua terceira passagem pela presidência da Câmara, Araújo também afirma ter extinguido as diárias para menos de 100 quilômetros de distância.
Processo arquivado em 2025
O vereador afirmou ainda que respondeu, por anos, questionamentos do Ministério Público. O processo foi arquivado em 2025, sem apontamento de irregularidades.
Em entrevista à Rádio Acústica FM, nesta quarta-feira (7), Araújo classificou o período como desafiador. Negou ter perseguido servidores ou beneficiado pessoas de forma intencional, como constava em denúncias analisadas pelo Ministério Público. Outros agentes públicos também figuraram no mesmo processo.
A decisão judicial concluiu que não havia provas suficientes para caracterizar má administração intencional por parte dos envolvidos.
