O governo dos Estados Unidos renovou as críticas ao sistema de pagamentos instantâneos brasileiro, o Pix, em seu relatório anual sobre barreiras ao comércio exterior. Segundo o documento divulgado pela Casa Branca nesta quarta-feira (1º), a gestão de Donald Trump vê a ferramenta como um fator de desvantagem competitiva para gigantes do setor de cartões de crédito, como Visa e Mastercard. O temor de Washington é que o Banco Central do Brasil ofereça tratamento preferencial ao sistema público em detrimento de empresas estrangeiras.
Governo americano reforçou críticas ao PIX
O Escritório do Representante de Comércio dos EUA (USTR) argumenta que a obrigatoriedade de adesão ao Pix para instituições com mais de 500 mil contas distorce o mercado. No texto, os americanos classificam o modelo brasileiro como uma prática potencialmente desleal, alegando que o Estado favorece serviços próprios de pagamento eletrônico. Essa ofensiva diplomática não é inédita: desde julho de 2025, o governo Trump monitora o avanço tecnológico do Brasil como um risco comercial aos interesses de fornecedores dos Estados Unidos.
Receba todas as notícias da Acústica no seu WhatsApp tocando aqui!
Além do setor financeiro, o Relatório de Estimativa do Comércio Nacional de 2026 detalha outras preocupações em solo brasileiro. No campo ambiental, os EUA criticam a extração ilegal de madeira e a mineração clandestina de ouro, estimando que o metal ilícito represente 28% da atividade nacional. De acordo com o documento, a falta de fiscalização rigorosa cria uma competição desigual para companhias americanas, que precisam arcar com custos elevados para cumprir normas ambientais e trabalhistas rigorosas.
O relatório também manifesta apreensão com o “PL dos Mercados Digitais”, projeto de lei brasileiro que visa regulamentar a atuação de grandes plataformas de tecnologia. Para o governo Trump, as normas em discussão podem atingir desproporcionalmente as empresas dos EUA, prevendo multas pesadas de até 20% do faturamento global. A Casa Branca ainda cita barreiras no setor de satélites, onde operadores estrangeiros pagariam taxas mais altas e teriam menos segurança jurídica do que os concorrentes locais.
