A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) reagiu nesta quinta-feira (11) à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que o condenou a 27 anos e 3 meses de prisão no caso da Trama Golpista.
Em nota, os advogados Celso Vilardi e Paulo Amador da Cunha Bueno afirmaram respeitar o julgamento, mas disseram receber o resultado com “profunda discordância e indignação”.
Críticas à decisão
Os defensores alegam que Bolsonaro nunca participou de qualquer plano e não esteve ligado aos atos de 8 de janeiro. Também apontam que ele não deveria ter sido julgado pela Primeira Turma do STF, mas em primeira instância ou pelo plenário da Corte.
Outro ponto destacado foi a falta de tempo para análise completa das provas. Segundo eles, isso comprometeu de forma definitiva a defesa do ex-presidente.
Pena considerada exagerada
A equipe jurídica classificou a condenação como “absurdamente excessiva e desproporcional”. Bolsonaro recebeu a pena mais alta entre os oito réus condenados.
Os advogados confirmaram que vão recorrer. A estratégia inclui recursos no Brasil e também em cortes internacionais.
Condenação histórica
A Primeira Turma do STF formou maioria para condenar Bolsonaro e ex-ministros por tentativa de golpe de Estado. Ele foi apontado como líder do grupo que tentou impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Além de golpe de Estado, o ex-presidente foi condenado por abolição violenta do Estado Democrático de Direito, organização criminosa, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.
